Friedliche Landschaft



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Friedliche Landschaft ohne Ängste.

Wir versammeln alle freien Menschen, denn wir wollen keinen Krieg der Welt sehen.

Das Leben aller Menschen sollte voller Liebe und Freude sein...

Versuchen Sie, so viel wie möglich zu finden.

Es besteht die Möglichkeit, dass die EU (oder jeder andere freihandelnde, multipolare Handelsblock, der auf dem „freien Markt“ basiert) ein Abkommen mit den USA in Bezug auf TTIP/CETA/TAFTA abschließen würde, dass sie die US-Grenzdurchsetzung erheblich strenger machen würden , und erhöhen so ihre Chancen, einen Handelskrieg zu vermeiden.

Nehmen Sie die Beschäftigung der US-Arbeiter weg. Dann könnte es besser sein, die "Sicherheit" des Vereinigten Königreichs von Donald Trump stattdessen nach Schottland zu liefern (Schottland würde bessere Bedingungen von der EU erhalten, da es nicht für den gesamten Körper des US-Rechts (in diesem Fall Bundesgesetze) verantwortlich wäre). und solange die EU keine Zölle erhebt, hätte sie einen größeren Einfluss auf die Agenda der EU).

@RL In Amerika kann niemand an einem Tisch sitzen, um etwas zu verhandeln, und jeder kann nicht einfach irgendein Unternehmen in Amerika "anfassen". Warum sollte dies der Fall sein? Das war sozusagen der springende Punkt des napoleonischen Kodex: Sie durften niemanden anfassen. Und dafür stimmen die Menschen in den USA.

@RPB Schottland muss seine Probleme mit dem Brexit lösen.

@Asimov Interessante Frage, aber ich nehme an, eine Kolonie in einem Staat des freien Marktes würde dies mit den Fähigkeiten tun, die von einem solchen Handelsblock profitieren.

Wenn Großbritannien einem Handelsblock mit den USA zustimmen würde, würde das engere Beziehungen zwischen der EU und den USA bedeuten. Die EU müsste dann anderswo Handelssanktionen gegen US-Unternehmen verhängen, es sei denn, die EU könne eine Art „Sicherheitsschild“ schaffen.So etwas würde Großbritannien das Leben schwer machen, da es seine Exporte an alle EU-Staaten (in diesem Fall die USA) verkaufen könnte, aber nicht an die anderen Länder.

@RL In Amerika kann niemand an einem Tisch sitzen, um etwas zu verhandeln, und jeder kann nicht einfach irgendein Unternehmen in Amerika "anfassen". Warum sollte dies der Fall sein? Das war sozusagen der springende Punkt des napoleonischen Kodex: Sie durften niemanden anfassen. Und dafür stimmen die Menschen in den USA.

Auch wenn die EU mit den USA über das TPP-Abkommen verhandeln wollte, würde sie das persönlich tun, und man sollte die USA als Freund betrachten. Wenn Trump nicht persönlich mit ihnen verhandeln wollte, würden sie die USA als Feind betrachten.

@RL In Amerika kann niemand an einem Tisch sitzen, um etwas zu verhandeln, und jeder kann nicht einfach irgendein Unternehmen in Amerika "anfassen". Warum sollte dies der Fall sein? Das war sozusagen der springende Punkt des napoleonischen Kodex: Sie durften niemanden anfassen. Und dafür stimmen die Menschen in den USA.

Auch wenn die EU mit den USA über das TPP-Abkommen verhandeln wollte, würde sie das persönlich tun, und man sollte die USA als Freund betrachten. Wenn Trump nicht persönlich mit ihnen verhandeln wollte, würden sie die USA als Feind betrachten.

Na ja, nicht ganz. Beim Kodex Napoleon ging es nicht darum, vor Gericht zu gehen. Es geht darum, zur Grenze zu gehen. Ein Unternehmen ohne Genehmigung und Bezahlung über die Grenze zu bringen (oder umgekehrt), gilt jetzt als Raub. In den USA müssen sie dafür natürlich nicht vor Gericht gehen.

@RL In Amerika kann niemand an einem Tisch sitzen, um etwas zu verhandeln, und jeder kann nicht einfach irgendein Unternehmen in Amerika "anfassen". Warum sollte dies der Fall sein? Das war sozusagen der springende Punkt des napoleonischen Kodex: Sie durften niemanden anfassen. Und dafür stimmen die Menschen in den USA.

Auch wenn die EU mit den USA über das TPP-Abkommen verhandeln wollte, würde sie das persönlich tun, und man sollte die USA als Freund betrachten. Wenn Trump nicht persönlich mit ihnen verhandeln wollte, würden sie die USA als Feind betrachten.

WTF?

Erstens funktioniert der Napoleonische Kodex auf europäischem Boden nicht. Die Welt war vor dem Gesetzbuch chaotischer, es fehlte an Regeln und Ordnung. Europa war nicht Frankreichs Frankreich, es war der chaotische Nahe Osten.

Aber abgesehen davon, wenn Sie sich mit Geschichte auskennen, wissen Sie, dass es sogar in napoleonischer Zeit Kriege im Herzen Europas gab. Ich kenne Leute, die einige von ihnen aus der Nähe gesehen haben, und dazu gehört auch der Befreiungskrieg.

Und der Idealismus des Code of Laws ist, dass man ein Unternehmen nicht anklagen oder nicht anklagen kann, weil man es fair betrachten muss. Dies macht den Handel der EU in gewisser Weise absolut fair, als ob es Gebühren für den Handel gäbe, dann wären die USA im Vorteil.

Und ja, die EU hätte höchstwahrscheinlich Regeln zum Individualismus festgelegt und was nicht, wenn Trump nicht persönlich mit ihnen sprechen möchte, könnte die EU die USA als Feind betrachten.

Aber ist der Handel jetzt nicht ein Feind, weil wir nicht miteinander handeln wollen? Was ist das Problem? Die USA sind wahrscheinlich das reichste und sicherste Land der Welt. Warum wollen Sie nicht mit ihnen sprechen, der EU?

@RL In Amerika kann niemand an einem Tisch sitzen, um etwas zu verhandeln, und jeder kann nicht einfach irgendein Unternehmen in Amerika "anfassen". Warum sollte dies der Fall sein? Das war sozusagen der springende Punkt des napoleonischen Kodex: Sie durften niemanden anfassen. Und dafür stimmen die Menschen in den USA.

@[email protected] Abhängig von den Aktionen der Länder könntest du im Krieg sein und dann haben sie eine Form von Vergeltungsrechten. So weit wie



Bemerkungen:

  1. Wacfeld

    Ich habe es nicht gesagt.

  2. Kassim

    Es kann endlos diskutiert werden.

  3. Mazushicage

    Entschuldigung für die Einmischung ... Ich habe eine ähnliche Situation. Sie können diskutieren. Schreiben Sie hier oder in PM.

  4. Rygeland

    die grandiose idee

  5. Marco

    Da ist etwas. Vielen Dank für Ihre Hilfe bei diesem Problem. Ich wusste es nicht.

  6. Bean

    Ich mochte Ihren Blog, besonders das Design



Eine Nachricht schreiben


Vorherige Artikel

Zwergobstbäume für Zentraltexas

Nächster Artikel

Natürliche Landschaftsgestaltung im Hinterhof