Mosaiklandschaft



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Landschaftsökologie ist die Wissenschaft der Untersuchung und Verbesserung der Beziehungen zwischen ökologischen Prozessen in der Umwelt und bestimmten Ökosystemen. Dies geschieht innerhalb einer Vielzahl von Landschaftsmaßstäben, räumlichen Entwicklungsmustern und Organisationsebenen von Forschung und Politik. Als stark interdisziplinäres Feld der Systemwissenschaften integriert die Landschaftsökologie biophysikalische und analytische Ansätze mit humanistischen und ganzheitlichen Perspektiven aus den Natur- und Sozialwissenschaften. Landschaften sind räumlich heterogene geografische Gebiete, die durch verschiedene interagierende Flecken oder Ökosysteme gekennzeichnet sind und von relativ natürlichen terrestrischen und aquatischen Systemen wie Wäldern, Grasland und Seen bis hin zu vom Menschen dominierten Umgebungen einschließlich landwirtschaftlicher und städtischer Umgebungen reichen. Die hervorstechendsten Merkmale der Landschaftsökologie sind ihre Betonung der Beziehung zwischen Muster, Prozess und Maßstab und ihr Fokus auf breit angelegte ökologische und umweltbezogene Themen. Diese erfordern die Kopplung zwischen biophysikalischen und sozioökonomischen Wissenschaften.

Inhalt:
  • Landschaft Fischgrätenmosaik
  • Mosaiklandschaften
  • Mosaiklandschaften und ökologische Prozesse
  • Ressourcenbeobachtung
  • Lehren für REDD+ aus komplexen Mosaiklandschaften
  • Roboter oder Mensch?
VERWANDTES VIDEO ANSCHAUEN: Ep. 69 MOSAIKLANDSCHAFT KOMMISSION IN GLASMALEREI, Spultisch u0026 Community Mosaik Mandalas push!

Landschaft Fischgrätenmosaik

Feuerökologie Band 16 , Artikelnummer: 5 Diesen Artikel zitieren. Metrikdetails.Es wird eine Feuermanagementstrategie des absichtlichen Verbrennens von PMB-Fleckenmosaik postuliert, um die Biodiversität zu fördern, indem eine Reihe von Lebensraumflecken mit unterschiedlichen Brandgeschichten, Lebensraumqualitäten und Vegetationsaltern in einem bestimmten Maßstab bereitgestellt werden.

Wir untersuchten die Reaktion der Vogelfauna auf Feuer, insbesondere den Artenreichtum und die Zusammensetzung der Gemeinschaft, in einer Landschaft, die aus einer Vielfalt von Vegetationsaltern besteht, einschließlich lang nicht verbrannter Zufluchtsorte im Alter von 26 Jahren, im Vergleich zu einer Landschaft mit einheitlichem Vegetationsalter, die sich von einer ausgedehnten und intensiven Erholung erholt Feuer.

Es gab keine Auswirkung der Heterogenität des Vegetationsalters auf den Artenreichtum im gesamten Waldbewirtschaftungsblock von etwa ha oder lokalen 2-ha-Maßstäben. Es gab unterschiedliche Reaktionen bestimmter Arten auf das Vegetationsalter. Neun Arten zeigten Reaktionen auf das Vegetationsalter auf lokalen 2-ha-Skalen, was vermutlich ein Ersatz für die Verfügbarkeit von Schlüsselressourcen ist und sich im Laufe der Zeit ändert.

Jahr-zu-Jahr-Änderungen in lokalen Versammlungen wurden festgestellt, nachdem der Effekt der Zeit seit dem Brand entfernt wurde. Es gab keinen Unterschied in der Wirkung der beiden Feuerregime auf die Zusammensetzung der Versammlung oder die Struktur der Fütterungsgilde. Mosaike unterschiedlichen Vegetationsalters hatten keinen Nettonutzen für die Biodiversität, gemessen an Artenreichtum und Bestandszusammensetzung, auf der Ebene der Waldblockbewirtschaftungseinheit. Unterschiedliche Reaktionen der Vogelarten auf das Vegetationsalter führten nicht zu einem erhöhten Vogelreichtum auf der Ebene des Waldbewirtschaftungsblocks.

Ein potenzieller Vorteil von Mosaiken bei der Erhaltung der Biodiversität der Vögel besteht darin, dass Flecken älterer Vegetationsalter in der Landschaft erhalten bleiben, verglichen mit dem periodischen umfangreichen Verlust älterer Vegetationsalter bei Waldbränden.Ein Ziel von Brandverwaltern in biologischen Schutzgebieten ist es, die Kapazität bewirtschafteter Landeinheiten zu erhalten, um die biologische Vielfalt zu erhalten und das Aussterberisiko einzelner Arten zu minimieren Förderung der Biodiversität durch Bereitstellung einer Reihe von Habitatflecken mit unterschiedlichen Brandgeschichten, Habitatqualitäten und verschiedenen Stadien in einem bestimmten Maßstab Parr und Andersen; HöhlenBevor dominante Arten schwächere konkurrierende Arten eliminierten, konnten diese schwächeren Arten die neuen Flecken kolonisieren und besetzen.

Die Auswirkungen des Ausmaßes und der Häufigkeit katastrophaler Ereignisse auf die biologische Vielfalt werden durch die Intermediate Disturbance Hypothesis Connell skizziert. Gemäß dieser Hypothese wird die höchste Diversität bei mittleren Störungsskalen aufrechterhalten. Unter Berücksichtigung der Störungshäufigkeit gedeihen bei häufiger Störung nur die Organismen, die sich innerhalb des Störungsintervalls ausbreiten, kolonisieren und vermehren können. Mit zunehmendem Intervall nimmt die Diversität zu, da mehr Arten sich ansiedeln und vermehren können.

In längeren Abständen nimmt die Vielfalt ab, da der Wettbewerb zwischen den Arten wichtiger wird und bestimmte Arten andere Arten dominieren oder kompetitiv ausschließen. Der Artenreichtum steht in positivem Zusammenhang mit der zunehmenden räumlichen Heterogenität im Lebensraum durch die Auswirkungen von Menge, Komplexität und Vielfalt verschiedener Lebensräume. Der Artenreichtum ist abhängig von der Bereitstellung einer Vielzahl geeigneter Schutz- und Rückzugsgebiete für die Arten Stein et al.

Betrachtet man Feuer als eine Störung, die zu einer Vielfalt von Lebensräumen für Vögel führt, werden die unterschiedlichen Anforderungen verschiedener Arten durch Verschiebungen und Unterschiede in der verfügbaren Menge und dem Umfang der erforderlichen Ressourcen über mehrere Stadien nach Feuer Pons und Clavero erfüllt; Schwan et al.Unverbrannte Flecken bieten auch Zufluchtsorte während und nach einem Brand, halten Ausbreitungsquellen zurück und bieten Trittsteine ​​für die Wiederbesiedlung verbrannter Gebiete nach einem Brand. Robinson et al.

Im Allgemeinen hängen die Reaktionen von Vogelarten auf Feuer von der Schwere und dem Ausmaß des Feuers ab Barton et al. Daher sind der Lauf der Zeit und das Wiederauftreten von Feuerputzmosaiken unterschiedlicher Vegetationsalter als dynamische Einheiten, und die Reaktionen der Artenvielfalt und der Zusammensetzung der Gemeinschaft darauf wahrscheinlich ebenfalls dynamisch, z. Die Prämisse, dass Mosaike von Vegetationsaltern das Ausmaß und die Schwere ungeplanter Brände verringern und gleichzeitig die Biodiversität fördern könnten, veranlasste das Ministerium für Naturschutz und Landmanagement in Westaustralien, die Machbarkeit zu untersuchen, häufige Feueranwendungen einzusetzen, um ein feinskaliges Mosaik des Vegetationsalters zu konstruieren über einen ganzen Waldblock von mehreren tausend Hektar und um die Auswirkungen auf bestimmte Taxa zu untersuchen, einschließlich Avifauna Burrows und Wardell-Johnson Vegetationsalter, einschließlich Vegetationsalter von unverbrannten Stellen bis zu 26 Jahren, verglichen mit einem Alter von ausgedehnten einheitlichen Vegetationsaltern 1.

Wir haben die Variation des Artenreichtums und der Zusammensetzung der Gemeinschaft mit der Zeit seit dem letzten Brand und über Landsysteme hinweg betrachtet, die Ersatz für die ausgedehnten Vegetationseinheiten Mattiske und Havel sind. Wir haben die Hypothesen getestet, dass: 1 einzelne Vogelarten in bestimmten Vegetationsaltern nach dem Brand häufiger vorkommen ; und 2. ein feinkörniges Vegetationsalter-Mosaik, das durch häufiges Einbringen von Feuer unter milden Bedingungen induziert wird, einen Vorteil im Hinblick auf die Aufrechterhaltung oder Steigerung des Artenreichtums gegenüber einer Vegetationsaltersfolge bietet, die durch ein einzelnes ausgedehntes Brandereignis eingeleitet wurde.

Wir betrachteten die Auswirkungen der Reaktionen einzelner Vogelarten, Futter- und Nistgilden, Artenreichtum und Bestandszusammensetzung auf das Vegetationsalter und die Heterogenität des Vegetationsalters in Bezug auf Brandplanung und -management.

Die Studie wurde als faktorielles Design mit wiederholten Messungen von zwei Waldblöcken konzipiert, die unterschiedlichen Brandregimen durch drei Vegetationseinheiten ausgesetzt waren, und zwar durch zwei Wiederholungen von Probenpunkten, die in , , und In beprobt wurden. Die Probenahme wurde nur in einem Waldblock abgeschlossen, was zu einer unvollständigen Probenahme führte Replikation im Laufe der Zeit und Beeinträchtigung des ursprünglichen Designs.

Die Landschaft wurde mit einem geschichteten Zufallsdesign mit wiederholten Messungen beprobt. Die Stichprobenraster wurden nach Waldblock und Vegetationseinheit geschichtet, aber es gab ein zufälliges Element der Platzierung innerhalb der Vegetationseinheiten. Darüber hinaus wollten wir Veränderungen im Artenreichtum im Waldblockmaßstab ha im Laufe der Zeit dokumentieren. Die Studie wurde in den Waldblöcken London und Surprise, 30 km nordöstlich von Walpole im Südwesten Australiens, durchgeführt.

Surprise Forest Block besteht aus zwei Unterblöcken: Surprise East und Surprise West. Das Klima der Region ist mediterran mit kühlen, feuchten Wintern und warmen, trockenen Sommern. GentilliLage des Untersuchungsgebiets und Probenpunkte in London und den Waldblöcken Surprise West im Südwesten Australiens.

Eine Übersichtskarte, die die Lage der Standorte in Bezug auf die nächstgelegene Stadt und die westaustralische Hauptstadt zeigt. B Lage der Probenpunkte in den Waldblöcken Surprise und London im Südwesten Australiens, die in , , und den Vegetationskomplexen beprobt wurden, sind die von Mattiske und Havel, und die abgekürzten Namen für die Komplexe lauten von diesen Autoren. Der Einfachheit halber sind die Lindesay-Komplexe Lg und Lp gleich grün schattiert und in Methods als Lindesay bezeichnet.

Collis 1 wird in den Methoden als Collis bezeichnet. Probenahmestellen im Waldblock Surprise East wurden in dieser Studie nicht berücksichtigt.Die Böden und Landschaftsformen des Untersuchungsgebiets wurden aus Granit-Gneis-Material von Churchward et al.

Landschaftsformen bilden eine Catena aus gut entwässerten Kamm- und Hügeleinheiten namens Collis bzw. Lindesay und schlecht entwässerten sumpfigen Hängen, Ebenen und Entwässerungsböden namens Caldyanup Churchward et al.

Die Vegetation auf den Landformeinheiten Collis und Lindesay besteht aus einem offenen Eukalyptus Eucalyptus spp. Johnson, und mit einem dichten, strauchigen Unterholz bis zu 2 m hohen Mattiske und Havel. Eine Vielfalt an Vegetation ist mit der Caldyanup-Landformeinheit verbunden, die von Seggen-dominierten saisonalen Feuchtgebieten bis zu Heidelandschaften mit bis zu 2 m hohen Myrtensträuchern reicht.

Überraschungs- und Londoner Waldblöcke unterschieden sich in den ihnen auferlegten Brandregimen. Weiteres Feuer wurde im Londoner Block eingeführt: vorgeschriebenes Feuer im Frühling, verheerendes Feuer im Sommer, vorgeschriebenes Feuer im Herbst, vorgeschriebenes Feuer im Herbst und vorgeschriebenes Feuer im Frühling unterschiedliches Alter seit dem letzten Feuerseral oder Wachstumsstadien. Bis , gab es Vegetationsflecken von einigen bis zu mehreren hundert Hektar, die von relativ kürzlich verbrannten bis zu langen unverbrannten Höhlen und Middleton reichten .

Waldblöcke im Westen, Norden und Osten wurden von demselben Feuer verzehrt. Das Feuer war stark genug, um freigelegten Granit abzusplittern und das Kronenlaub vollständig zu verbrennen. In den drei oben beschriebenen großen Landsystemen wurde ein Netzwerk bestehend aus 12 dauerhaft markierten Probenpunkten eingerichtet, in London jeweils sechs Probenpunkte, zwei Wiederholungen jeder Vegetationseinheit und in Surprise West Forest Blocks sechs Probenpunkte, zwei Wiederholungen jeder Vegetationseinheit Tabelle 1 .

Die sechs Punkte auf London wurden in undKeine Probenpunkte wurden in Surprise West in beprobt, aber Probenpunkte in Surprise West wurden in Tabelle 1 beprobt. Später als überlagerte eine andere geplante Brandbehandlung das Mosaik der Zeiten auf dem Londoner Waldblock und beendete den Prozess um das feinkörnige Mosaik zu erhalten. Transekt- und Gebietssuchmethoden sind die beiden am weitesten verbreiteten Verfahren zur Erfassung von Vögeln in Australien Pyke und Recher. Die Punktzählung von Abbott et al. Derselbe erfahrene Beobachter führte jede Zählung durch, und fünf Zählungen wurden an jedem Probenpunkt an aufeinanderfolgenden Tagen während jedes Zählzeitraums durchgeführt.

Nach einer einminütigen Pause bei der Ankunft am Probenpunkt wurde jeder Vogel, der während eines fünfminütigen Intervalls an jedem Punkt gesehen oder gehört wurde, gezählt und die horizontale Entfernung zu seinem Standort bei der ersten Erfassung innerhalb einer von sechs Entfernungskategorien 0 bis 5 geschätzt m, 5 bis 10 m, 10 bis 20 m, 20 bis 30 m, 30 bis 60 m, über 60 m. Die Vermessungstechnik leidet sicherlich unter den Mängeln einer unvollständigen Probenahme, erstens aufgrund der begrenzten Probenahmezeit, wie von Loyn identifiziert, und auch aufgrund der von Watson identifizierten wiederholten Transekte. Wir führten keine Tests oder Korrekturen durch, vgl.

Wintleet al. Wir haben jedoch versucht, alle Punkte am selben Morgen zu beproben, innerhalb der Beschränkungen der Anzahl der Punkte und der Reisezeit zwischen ihnen. Alle Zählungen wurden im Frühjahr Tabelle 1 innerhalb von vier Stunden nach Sonnenaufgang durchgeführt, und der Zeitpunkt der Detektion wurde in Minuten nach Sonnenaufgang aufgezeichnet. Unsere Absicht war es, die Auswirkungen der Variabilität der Probenahmebedingungen auf die Erkennung der Vögel Ellis und Taylor zu minimieren und gleichzeitig eine Untersuchung von Waldblöcken, Vegetation und zeitlichen Auswirkungen auf den Vogelreichtum und die Zusammensetzung der Population zu ermöglichen.

Daher waren die aufgezeichneten Reichtümer und Überflussmengen eher ein Index für Reichtum und Überfluss als ein absolutes Maß, Gregory et al. Die Nomenklatur der Vögel folgt der von Johnstone und Darnell. Zusätzliche Datei 1. Es gibt viele Maße für die Biodiversität Heip et al.Es wurde argumentiert, dass die Berichterstattung über ein Spektrum von Maßnahmen einen fundierteren Überblick über die Reaktion der Vielfalt auf anthropogene Faktoren gibt Morris et al. Es wurde erwartet, dass zumindest einige Arten in bestimmten Vegetationsaltern nach einem Brand häufiger vorkommen.

Unterschiede in der Rohhäufigkeit wurden mit Wilcoxon-Paired-Sample-Tests, Sokal und Rohlf, getestet. Mögliche Flächengrößen- und Randeffekte waren unvermeidlich, da London- und Surprise-West-Daten für alle Vegetationseinheiten kombiniert werden mussten, um eine ausreichende Anzahl von Paaren bereitzustellen. Unter Verwendung derselben Daten identifizierten wir Arten mit ausschließlichen Präferenzen für Vegetationseinheiten, Caldyanup oder Wald, und testeten auf Alterspräferenzen, indem wir das Vorkommen von Proben verwendeten, die auf bestimmte Arten stießen.

Verschiedene Arten haben unterschiedliche ökologische Anforderungen in Bezug darauf, wovon sie sich ernähren, wo sie sich ernähren und wo sie nisten. Bei unterschiedlichen Vegetationsaltern nach einem Brand kann mit unterschiedlichen ökologischen Anforderungen gerechnet werden.

Um den Zusammenhang zwischen ökologischen Anforderungen und Vegetationsalter nach einem Brand zu bestimmen, leiteten wir Fütterungs- und Niststrategien für jede Art von Abbott und Birdlife Australia ab. Berücksichtigte Fütterungsstrategien waren: Allesfresser, Aasfresser, Wirbeltier-Raubtier, Insektenfresser allgemein, Insektenfresserboden, Insektenfresserlaub, Insektenfresserstamm oder Rinde, Insektenfresser, Nektarfresser, Fruchtfresser, Samenfresser und Kambiumfresser.

Viele Arten haben mehrere Fütterungsstrategien. Nistplatzkategorien waren: Boden, Untergeschoss, Mittelgeschoss und Obergeschoss. Für jede Art berechneten wir die log 10 -transformierten Häufigkeiten in jeder Probe und berechneten die mittlere Differenz zwischen Beobachtungspaaren 1.

Wir haben mittlere Unterschiede berechnet, indem wir nur Datenpaare verwendet haben, für die die Arten in einer oder beiden Proben des Paares beobachtet wurden. Wir haben die Mittel verwendet, um Arten als zunehmend oder abnehmend zwischen 1.Wir testeten die Unabhängigkeit zwischen offensichtlichen Alterspräferenzen der Vegetation und Fütterungsstrategien und scheinbaren Alterspräferenzen und Niststrategien, indem wir Fisher-Exact-Tests zur Anzahl von Arten in Kategorien auf ähnliche Weise wie oben beschrieben verwendeten.

Wir haben die Vergleiche auf die Stichprobenpunkte von Surprise West beschränkt, um potenzielle Patchgrößeneffekte zu vermeiden, die den Stichprobenpunkten des Londoner Mosaiks inhärent sind. Aus den obigen Fütterungsstrategien haben wir eine Matrix von Fütterungsstrategien nach Arten abgeleitet.

Achtzehn Entitäten wurden identifiziert. Nachdem wir zwei Kategorien von Nektarfressern, zwei Kategorien von Blattinsektenfressern und zwei Kategorien von Frucht- und Samenfressern kombiniert hatten, verwendeten wir 13 Gildenkategorien für die weitere Analyse. Zusätzliche Datei 2. Wir summierten die Häufigkeiten innerhalb dieser 13 Gildenkategorien für jeden Probenpunkt. Ähnlichkeiten in der Zusammensetzung der Fütterungsgilde zwischen Probenpunkten, gemäß Vegetationsalter und Vegetationstyp an Londoner Probenpunkten von und und Surprise West-Probenpunkten von und siehe Tabelle 1, wurden visuell in einer nicht-metrischen Multidimensional Scaling nMDS Ordination dargestellt, die von Bray- abgeleitet wurde. Curtis-Unähnlichkeiten zwischen den Stichprobenpunkten Clarke und Gorley Wir verwendeten die permutationale multivariate Varianzanalyse PerMANOVA; Anderson auf der gleichen Bray-Curtis-Unterschiedsmatrix, um die Auswirkungen von Vegetationsalter, Waldblock, Vegetation und Jahr der Messung auf Ähnlichkeiten in der Zusammensetzung der Futtergilde zwischen Stichprobenpunkten zu untersuchen.

Das Alter der größten Fläche wurde verwendet, wenn es mehrere Alter an Probenpunkten gab. Das älteste Alter war nach mehreren Bränden an Probenpunkten normalerweise der kleinste Bereich. Es wurden Quadratsummen vom Typ I verwendet und die Permutation von Rohdaten mit zulässigen Permutationen eingeschränkt.


Mosaiklandschaften

Clare E. Sikes, Samuel Veloz, Mark W. Brunson, Rebecca S. Epanchin-Niell, Brett G. Kontext: Große Landschaften weisen natürliche Heterogenität auf. Die Landbewirtschaftung kann zusätzliche Variationen bewirken und Ökosystemmuster verändern.

Mosaic bietet einzigartige Qualität und Handwerkskunst in allen Phasen der Landschaftsgestaltung und -konstruktion. Jeder Garten ist auf seine Umgebung zugeschnitten und.

Mosaiklandschaften und ökologische Prozesse

Mit unserer Veröffentlichung unseres Online-Mosaik-Tools haben Sie jetzt die Möglichkeit, in wenigen einfachen Schritten ein benutzerdefiniertes Fotomosaik zu erstellen. Der erste Schritt ist die Auswahl Ihres Quellbildes. Landschaften sind beliebte Quellbilder, die mit unserem Tool verwendet werden. Landschaften können einige schöne Fotomosaiken ergeben, aber hier sind ein paar Tipps, um die besten Ergebnisse zu erzielen! Im Gegensatz zu Porträts kann die Entfernung für Landschaftsfotos zu Ihrem Vorteil wirken. Einige bemerkenswerte Beispiele sind die Skylines von Städten, Ihr Lieblingsstrand oder Urlaubsort oder vielleicht sogar ein berühmtes Wahrzeichen. Stellen Sie sicher, dass das gesamte Objekt im Rahmen ist. Wenn es um die Auswahl einer Landschaftsquelle geht, ist ein Bild mit einer breiten Palette von Farben die beste Wahl.

Ressourcenbeobachtung

SlideShare verwendet Cookies, um die Funktionalität und Leistung zu verbessern und Ihnen relevante Werbung bereitzustellen. Wenn Sie weiter auf der Website surfen, stimmen Sie der Verwendung von Cookies auf dieser Website zu. Siehe unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie. Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie und Benutzervereinbarung. Erstellen Sie Ihr kostenloses Konto, um unbegrenzt Dokumente zu lesen.

Größe: Ich sehe einen Märchenwald

Lehren für REDD+ aus komplexen Mosaiklandschaften

In Spanien und Portugal wurden bereits verschiedene Initiativen gestartet, um diese Firewall-Landschaften zu erreichen, und den WWF stellte in seinem Bericht über Waldbrände vor, der sich auf diese Landschaften konzentrierte. Eines der in dem Bericht enthaltenen Beispiele für Mosaiklandschaften ist das der Sierra de Gata in Extremadura, wo die Universität von Extremadura und die Regionalregierung von Extremadura private Aktionen von Bürgern gefördert haben, um die Landschaft schrittweise zu verändern.Dem Bericht zufolge gab es bisher neue Initiativen in der Region, von denen 59 Viehzucht, 44 Landwirtschaft und 38 Forstwirtschaft waren, die es ermöglicht haben, die Verlassenheit des Territoriums zu beseitigen und die Landschaft in eine wirksame Brandschneise zu verwandeln. Eddie ist ein australischer Nachrichtenreporter mit über 9 Jahren Erfahrung in der Branche und hat auf Forbes und Tech Crunch veröffentlicht. Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Roboter oder Mensch?

Wenn Autocomplete-Ergebnisse verfügbar sind, verwenden Sie die Aufwärts- und Abwärtspfeile zur Überprüfung und die Eingabetaste zur Auswahl. Benutzer von Touch-Geräten erkunden per Berührung oder mit Wischgesten. Einloggen Anmelden. Kollektion von E B. Ähnliche Ideen jetzt beliebt.

Lage und Grenzen. Der Wald-Heide-Mosaik-Landschaftstyp kommt im Südosten des Landes vor, definiert durch die zugrunde liegende Ton- und Sandgeologie und.

Data Basin ist eine wissenschaftsbasierte Kartierungs- und Analyseplattform, die Lernen, Forschung und nachhaltigen Umgang mit der Umwelt unterstützt. Mehr über Datenbank…. Ihr Arbeitsbereich ist Ihr Dashboard für den Zugriff auf und die Verwaltung Ihrer Inhalte, Lesezeichen und Gruppen sowie zum Anzeigen von Nachrichten und Anzeigen Ihrer zuletzt angesehenen Inhalte. Sie haben JavaScript deaktiviert.

VERWANDTES VIDEO: Mosaiklandschaft

Art UK hat seine Cookie-Richtlinie aktualisiert. Durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Um mehr zu erfahren, lesen Sie unsere aktualisierte Richtlinie zur Verwendung von Cookies und unsere aktualisierte Datenschutzrichtlinie. Mit der Anmeldung stimmen Sie den Allgemeinen Geschäftsbedingungen und der Datenschutzerklärung zu.

Zur Navigation springen.

Landschaftsökologie ist die Lehre von den Wechselwirkungen zwischen den zeitlichen und räumlichen Aspekten einer Landschaft und den darin lebenden Organismen. Ein Großteil der Landschaftsökologie hat sich um das Paradigma eines Landschaftsmosaiks herum entwickelt, das aus Flecken von z. Die landschaftsökologische Forschung in der britischen Forstwirtschaft konzentrierte sich historisch auf das Gebiet innerhalb der Waldgrenze, wird aber heute eher innerhalb von Einzugsgebieten oder anderen topografischen oder administrativen Einheiten betrachtet.Unsere Definition des Landschaftsmaßstabs wird durch die jeweilige Forschungsfrage bestimmt, die behandelt wird. Der geeignete Maßstab kann daher vom Wald von mehreren Quadratkilometern über das Einzugsgebiet oder die Region von mehreren zehn bis Hunderten von Quadratkilometern bis hin zum ganzen Land von Hunderten bis Tausenden von Quadratkilometern variieren.

Eine Mischung aus verschiedenen Landbedeckungen wie Grünland, Wald, städtischen Gebieten und Gewässern verbessert die Funktion und Stabilität einer Landschaft, unabhängig von der Pflanzenartenvielfalt, der Region und dem Klima, berichten Forscher. Es ist allgemein bekannt, dass artenreiche Ökosysteme im Allgemeinen besser funktionieren als Monokulturen, aber bisher konzentrierte sich die Biodiversitätsforschung hauptsächlich auf die Anzahl der in Ökosystemen vorkommenden Pflanzenarten. Die Forscher untersuchten, wie sich unterschiedliche Landbedeckungsgebiete auf das Vegetationswachstum in großen Landschaften auswirken. Anhand von Luftbildern bewerteten sie die Bodenbedeckung in 4 Landschaftsparzellen aus allen Regionen der Schweiz.


Schau das Video: Mozaiková omítka


Bemerkungen:

  1. Engres

    Bravo, Sie wurden mit einer ausgezeichneten Idee besucht



Eine Nachricht schreiben


Vorherige Artikel

Hoover Gartenbaudienst

Nächster Artikel

Landschaftsarchitektur Autocad-Zeichnungen